卢献亭

联系我们

姓名:卢献亭
手机:13864715159
邮箱:Luxiantinglaw008@163.com
证号:13705200910640825
律所:山东广胜律师事务所
地址:山东省东营市广饶县乐安大街565号

首页: 律师文集 > 交通事故认定> 正文

交通事故认定

交通事故责任认定流程及全责如何理赔?


来源:东营广饶交通事故律师 网址:http://www.dygrjtls.com/ 时间:2022/9/7 11:44:46

  交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。那么,交通事故责任认定流程是如何的?接下来由小编为您解析这一相关方面问题,如果您还有什么其他问题的话,欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

 

                                 

  一、交通事故责任认定流程

  公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通事故责任。

  公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

  有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书,但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当保密。

  发生死亡事故以及复杂、疑难的伤人事故后,公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书或者道路交通事故证明前,召集各方当事人到场,公开调查取得的证据。

  证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的,按照有关法律法规的规定执行。

  当事人不到场的,公安机关交通管理部门应当予以记录。

  二、交通碰撞全责如何理赔

  由于肇事者在事故中负全部责任,因此肇事者应当承担因此次事故造成受害人的人身损害赔偿责任。

  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第叁者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第叁者责任商业保险(以下简称“商业叁者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的。人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:

  (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;

  (二)不足部分,由承保商业叁者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;

  (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。

  案例:

  【案情简介】

  2019年1月30日17时30分,被告杨某驾驶粤P72383号轻型普通货车,沿S120线从紫金往惠州方向行驶至蓝塘镇双兴村路段时,与前面同方向行驶紧急刹车由被告练某驾驶的粤LKW179号轻型普通货车发生碰撞,后粤LKW179号轻型普通货车又与相对方向正常行驶由原告刘某驾驶的粤PVE258号小型普通客车发生碰撞,造成三方车辆损坏及被告练某、原告刘某受伤的交通事故。2019年2月15日,紫金县交警大队作出交通事故责任认定:认定被告杨某驾驶机动车,没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成此事故的主要原因,应负事故的主要责任,被告练某驾驶机动车,没有按照操作规范安全驾驶,是造成此事故的次要原因,应负次事故次要责任,原告刘某无责任。2019年4月1日,紫金县交警大队重新作出交通事故责任认定:认定被告杨某驾驶机动车,没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成此事故的根本原因,应负事故的全部责任,被告练某、原告刘某无责任。

  粤P72383号货车车主为被告杨某,粤P72383号货车在被告A保险公司购买了交强险及第三者商业险(第三者责任险100万),保险期间均为2018年9月13日至2019年9月12日止,粤P72383号货车发生交通事故时在被告A保险公司承保期限内。粤LKW179号货车在被告B保险公司购买了交强险及第三者商业险(第三者责任险50万),保险期间为2018年10月23日至2019年10月22日止,粤LKW179号货车发生交通事故时在被告B保险公司承保期限内。

  原告刘某请求法院判决四被告共同赔偿原告因本案交通事故所造成的损失1800755.69元。

  【代理意见】

  一、本案交通事故中,被告杨某驾驶货车没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成此事故的主要原因,应负事故的主要责任。被告练某驾驶货车未与前车保持安全距离,在明知相对方向有来车的情况下仍然左打方向超越前车行驶,没有按操作规范安全驾驶,是造成此事故的次要原因,应负事故次要责任。

  二、本案交通事故造成原告损失共1800755.69元。被告杨某应负事故的主要责任,被告练某应负次事故次要责任,按相关的法律规定,被告杨某和被告A保险公司负担1212528.98元,被告练某和被告B保险公司负担588226.71元,以上赔偿费用保险公司在保险限额内优先支付,余额由被告杨某和被告练某承担。

  【判决结果】

  法院认定练某应承担事故的次要责任,杨某应承担事故的主要责任,判决A保险公司赔偿原告刘某112万元,杨某赔偿原告刘某5万多,B保险公司赔偿原告刘某57万多元,支持原告刘某的大部分诉讼请求。

  以上就是关于交通事故责任的认定流程,如果有什么问题,您可以找相关律师帮忙处理,以上就是相关知识,希望可以帮助大家。

电话联系

  • 13864715159